GroenLinks wil windmolens in plaats van kerncentrale

GroenLinks wil windmolens in plaats van kerncentrale

OOST-SOUBURG - Geen kerncentrale maar windmolenparken op zee. Daarvoor pleit GroenLinks in de Tweede Kamer. Maandag zette minister Maxime Verhagen (energie) namens het kabinet de vergunningaanvraag voor Borssele 2 stop. Dat gebeurde precies een week nadat Delta en RWE de plannen voor een tweede centrale in de ijskast hadden gezet.


Volgens GroenLinks-kamerlid Liesbeth van Tongeren moeten de tientallen miljoenen die het kabinet had uitgetrokken voor een vergunningaanvraag nu worden geinvesteerd in windmolenparken. Het gaat dan, aldus Van Tongeren, om 42,5 miljoen euro. Dat bedrag was uitgetrokken om de kosten voor de vergunningaanvraag te dekken.

Duurzame energie

Het kabinetsstandpunt is, dat kernenergie nog niet helemaal valt uit te sluiten. Maar de richting is: duurzame energie.

Windmolenparken

GroenLinks zegt dat er met name moet worden geïnvesteerd in soepele procedures voor windmolenparken. Volgens de partij zou daarmee voorkomen worden dat allerlei partijen veel geld moeten uittrekken om te kunnen gaan bouwen.

laatste keer aangepast:
wo 01-02-2012, 16:18
delen:
luister fragment: 

Liesbeth van Tongeren over windmolens

Liesbeth van Tongeren

Reacties

Nog steeds is een windmolen niet rendabel en de vraag is of ze dit ooit gaan worden ze kunnen dus enkel bestaan door veel overheidsgeld er in te pompen evenals zonne panelen. Er is niet altij genoeg wind en de zon schijn geen 24 uur per dag, simpel. Getijdenenergie lijkt meer geschikt. Maar laten ze liever het zgn overschot van 40 miljoen in de afbetaling van de westerschelde tunnel steken zodat die tol vrij wordt. Dat is tenminste een stimulans naar de economie toe en direct merkbaar voor iedereen

Goed plan, doorzetten.

Als ze met dat geld nu eens zonnenpanelen aanschaffen en die hier op de Zeeuwse daken plaatsen dan heb je die windmolens in zee niet nodig.

Economisch gaat het nu wat minder en vooral omdat de energieprijzen zijn gestegen. Het wordt echt eens tijd dat de heksenjacht op kernenergie stil wordt gelegd en wordt gestopt met het promoten van de veel te dure alternatieve productiemethoden, zoals windmolens en getijdencentrales. Terug naar de Middeleeuwse kolencentrale? Biogascentrale? Levert ook weer lekker veel CO2 op. We hebben COVRA een zeer goede opslag voor nucleair afval. Wat de milieufederatie, die toch ook weer subsidie ontvangt van de overheid (?) daar nu toch tegen kan hebben is mij een raadsel. Tegen iets zijn om een mening te hebben? Gaat het nu echt om het milieu? En wie moeten dat dan gaan betalen? Wij, denk ik, want heel wat mensen hebben twee weken ('s avonds) om moeten rijden (32km) voor een kabel voor de windmolens op de stormvloedkering. Dat kost ook weer jaren eer dat weer is ingehaald. Het gaat zo echt niet goed in Nederland.

Staat GroenLinks stil in zijn ontwikkeling? Windmolenparken zijn allang achterhaald.

Gaan ze dan ook een grote ventilator bouwen om die dingen aan het draaien te houden?

Stromend water hebben we hier altijd met op- en afgaand tij. Wind is er niet altijd. Geef dus de voorkeur aan waterkrachtcentrales.

Nieuwe reactie inzenden

De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.
  • Adressen van webpagina's en e-mailadressen worden automatisch naar links omgezet.
  • Toegelaten HTML-tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Regels en paragrafen worden automatisch gesplitst.

Meer informatie over formaatmogelijkheden

Door gebruik van dit formulier accepteer je de Regels voor reacties.