Onderzoek naar de veendijk Hedwigepolder

Onderzoek naar de veendijk Hedwigepolder

HULST - De provincie onderzoekt of de oude veendijk bij de Hedwigepolder waardevol genoeg is om te behouden. Onlangs wees een amateur-archeoloog opnieuw op het bestaan van de dijk. Hij zou mogelijk uit de twaalfde eeuw stammen.

Mocht uit onderzoek blijken dat de veendijk inderdaad behouden moeten worden, dan hoeft dat nog geen gevolgen te hebben voor de ontpolderingsdiscussie.

laatste keer aangepast:
wo 07-09-2011, 10:57
delen:
luister fragment: 

Onderzoek naar veendijk Hedwige

Reacties

Geachte redactie, Naar aanleiding van bovenstaand bericht even een reactie. Zoals ik ook in mijn interview heb benadrukt was de bovengenoemde veendijk geen nieuwe ontdekking, maar was al bestaande kennis bij de SCEZ: drie dijken, inclusief de bovengenoemde 'nieuwe' dijk waren al ontdekt door een andere amateur-archeoloog, Marc Buise uit Hulst. Van die ontdekking hadden wij al documentatie in het Zeeuws Archeologisch Archief. Vorige week heeft een archeoloog van de Stichting Cultureel Erfgoed Zeeland (SCEZ) samen met de oorspronkelijke ontdekker een oriënterend bezoek gebracht aan de locatie, waar nu resten van twee dijken zichtbaar zijn, om te bepalen wat de mogelijkheden zijn voor het uitvoeren van onderzoek. De dijk die in 1976 was ontdekt blijkt niet meer te bestaan: deze is weggeërodeerd door de Schelde. De rest van de tweede dijk, die als 'nieuw' in de publiciteit is gebracht door Bas Chamuleau, blijkt ook al behoorlijk aangetast omdat een deel van de toplaag van veenplaggen is verdwenen. De rest van de derde dijk lijkt nog het meest gaaf bewaard. Hier lijkt de kern van de dijk die uit veenplaggen is opgebouwden en een breedte heeft van ca. 15 meter nog tot een hoogte van 1,4 meter intact. Waarschijnlijk bestond de kern van de dijk uit die veenplaggen en werd zo'n dijk verder verhoogd, verzwaard en verstevigd met klei(plaggen). Deze dijk verdwijnt bij de noordoosthoek van de Hedwigepolder in en onder het daarvoor aanwezige schor en wellicht bevat het deel in het schor nog de beste en meest gave informatie. Voor de datering van de dijken is nog geen enkel hard archeologisch bewijs. Ook de datering in de twaalfde eeuw is dus onzeker. Het onderzoek naar de bewaarde resten van de dijken wordt in de tweede helft van september voortgezet. Onderzoek ter plaatse zal enige tijd in beslag nemen omdat we afhankelijk zijn van het getij en de bijzondere omstandigheden op een buitendijkse onderzoekslocatie. Zoals ik ook in het interview heb gezegd valt nog te bezien of een eventuele behoudenswaardigheid van deze dijk van invloed is op de ontpolderdiscussie. Daarvoor zullen de plannen van de Hedwigepolder moeten worden bestudeerd. Ik zou het op prijs stellen als u uw samenvattende berichtgeving in deze zou willen aanpassen, meer naar de ware inhoud van het interview.

Drs. R.M. (Robert) van Dierendonck Stichiting Cultureel Erfgoed Zeeland Adviseur archeologie

Nieuwe reactie inzenden

De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.
  • Adressen van webpagina's en e-mailadressen worden automatisch naar links omgezet.
  • Toegelaten HTML-tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Regels en paragrafen worden automatisch gesplitst.

Meer informatie over formaatmogelijkheden

Door gebruik van dit formulier accepteer je de Regels voor reacties.