Positief rapport maakt ontpolderen overbodig
ZeelandNuRadioItem SGP
Dat blijkt uit dit rapport dat is opgesteld door het ministerie van Landbouw. Het rapport uit 2004, bedoeld als basis voor de status als Natura-2000-natuurgebied, werd niet gebruikt en ook niet genoemd toen Nederland en België in 2005 het Westerscheldeverdrag tekenden. Gevolg van dat verdrag was de ontpoldering, noodzakelijk omdat de slechte natuur in de Westerschelde hersteld diende te worden. De Partij voor Zeeland en de SP veronderstellen nu dat het rapport uit de openbaarheid werd gehouden omdat de ontpoldering ten koste van alles doorgezet moest worden. Het rapport heeft ook de aandacht getrokken van politiek Den Haag. De SGPen de VVD in de Tweede Kamer willen opheldering van het kabinet. Luister Kees van der Staaij, Tweede Kamerlid SGP. Helma Neppérus, Tweede Kamerlid VVD reageert vol ongeloof. De Zeeuwse Milieuferderatie (ZMF) heeft altijd beweerd dat het er niet goeduitziet voor de natuur in de Westerschelde. Daar doet dit rapport niets aanaf. Luister Gijs van Zonneveld (ZMF).
CDA-Tweede Kamerlid Ad Koppejan heeft met belangstelling kennis genomen vanhet rapport. Hij is aan het uitzoeken wat de consequenties kunnen zijn,maar betwijfelt of het rapport van invloed kan zijn op het kabinetsbesluitover het al dan niet onder water zetten van de Hedwigepolder. Hij denkt dathet met name een rol kan spelen bij de definitieve uitspraak van de Raadvan State over het uitdiepen van de Westerschelde.
Dossier Westerschelde
