'Willen we onze omaatjes van negentig dan wegjagen uit onze woonkernen?'

De uitvoering van de Wmo kost ook de gemeenten van GR De Bevelanden veel geld. Bij het vernieuwen van de Wmo-verordening, een jaarlijkse verplichting, willen de gemeenten daarom zuiniger met het geld omgaan. En dat is nodig om de Wmo betaalbaar te houden, stelt SGP-raadslid Rien Bruinooge. "Geef de verordening een kans. Dan tonen we lef en ruggengraat door verantwoording te nemen."

Ook Reimerswaal kan de traditie van sociale en barmhartige gemeente in stand houden, benadrukt wethouder Dirk Verburg. De bewindsman wijst op de zogeheten uitzonderingsregeling -de hardheidsclausule- waarbij de verplichting bij schrijnende situaties komt te vervallen. Daarom wijst de bewindsman het amendement van de hand.

Maar de verhuisplicht tot tien kilometer buiten de gemeentegrens, voor een passende woning, gaat de raadspartijen té ver. "Willen we onze omaatjes van negentig dan wegjagen uit onze woonkernen", merkt Hans van Stel (PvdA) op. Marien Weststrate (Leefbaar Reimerswaal) overweegt zelfs een tegenvoorstel om de belastingen te verhogen om de Wmo betaalbaar te houden. "Wij willen de mensen die hun hele leven hebben gewoond en gewerkt in onze kernen, ook hier laten wonen. Dát is pas lef tonen."

De raad stemt daarom unaniem vóór het voorstel van PvdA, Leefbaar Reimerswaal en CDA om de verhuisplicht uit de verordening te schrappen. Ook de SGP maakt na een korte schorsing een politieke draai. Bruinooge maakt zijn mederaadsleden excuses voor de "verharding van het debat" die hij met zijn betoog zou hebben veroorzaakt.

Het tweede wijzigingsvoorstel, een amendement van PvdA en CDA voor een ruimhartige toekenning van huishoudelijke hulp, is met krappe raadsmeerderheid aangenomen. Hier hebben de SGP en Leefbaar Reimerswaal tégen gestemd.