Dit is het Zeeuwse draagvlak voor een tweede kerncentrale in de provincie

De eventuele komst van een tweede (en derde) kerncentrale in de provincie wordt breed door de Zeeuwen gedragen. Op Walcheren en de Bevelanden is de steun groter dan in Zeeuws-Vlaanderen. Mannen zijn grotere voorstanders dan vrouwen en ouderen zijn enthousiaster dan jongeren.

De huidige kerncentrale bij Borssele werd vijftig jaar geleden gebouwd, kwam in 1973 gereed en is dus ouder dan de gemiddelde Zeeuw. Die weet niet beter dan dat zijn provincie altijd al kernenergie produceert. En hoe dichterbij, hoe meer steun een eventuele tweede centrale krijgt. Walcheren en de Oosterschelderegio (de huidige centrale staat vlakbij de grens van Walcheren en Zuid-Beveland) zijn enthousiaster dan hun provinciegenoten aan de overkant.

Misschien speelt gewenning ook een rol bij de verschillen in leeftijd. Hoe ouder de Zeeuw, hoe meer hij of zij voelt voor een tweede exemplaar naast de bestaande centrale.

De 93-jarige Toos Bruinooge-Griep uit Borssele was toen de huidige kerncentrale kwam geen voorstander, maar is nu helemaal voor. "Toen wist ik er niet veel van, maar nu weten ze ook veel meer dan toen. Ik woon hier prachtig en heb er geen last van", vertelt ze. "We moeten toch ergens van stoken. Alles raakt op. Ik zou niet weten hoe je het anders voor elkaar moet krijgen."

Als het om steun voor een extra kerncentrale gaat, is er nog een ander verschil aan te wijzen. Mannen denken heel wat positiever over deze kwestie dan vrouwen. Zie onderstaande grafiek. Vrouwen maken zich voornamelijk méér zorgen over het nucleaire afval dat een kerncentrale produceert.

Ook Toos Bruinooge-Griep vindt het wel belangrijk dat er goed gekeken wordt naar het afval van eventuele extra kerncentrales. "Dat is wel iets dat ze goed moeten bekijken. Waar blijven we daar mee. Ik maak het niet meer mee, want ik ben een oud vrouwtje, maar het is wel de toekomst voor mijn kinders en kleinkinders."

Toch is mevrouw Bruinooge niet tegen een tweede centrale bij Borssele. "Je houdt het ook niet tegen en we moeten toch wat."

De discussie voor of tegen een tweede kerncentrale lijkt zich toe te spitsen op twee argumenten. De tegenstanders betogen vooral dat er nog steeds geen oplossing is voor het afvalprobleem. Generaties na ons blijven opgescheept met kernafval.

Voorstanders hebben bovenaan hun ranglijstje als argument nummer 1 dat kernenergie een goed alternatief is voor fossiele brandstoffen. Die vervuilen het milieu, veroorzaken de opwarming van de aarde en raken trouwens ook een keer op.

De eigenaar van de huidige kerncentrale bij Borssele, EPZ, heeft vorig jaar al een toekomstplan voor kernenergie in Zeeland gepresenteerd. Daaruit blijkt dat de bouw van twee nieuwe, extra kerncentrales bij Borssele, zogenoemde Generatie-III centrales, zo'n acht tot tien miljard euro gaat kosten.

Volgens EPZ voorziet een combinatie van het openhouden van de huidige kerncentrale en het bouwen van twee nieuwe, ongeveer in een kwart van de totale Nederlandse behoefte aan stroom. De huidige centrale is in de praktijk goed voor 4 procent van de Nederlandse behoefte.

De twee nieuwe kerncentrales kunnen in de directe omgeving van de bestaande kerncentrale gebouwd worden. EPZ vindt dat het tegelijk bouwen van de twee nieuwe centrales de 'meest optimale strategie' is. Dan kan geprofiteerd worden van schaalvoordelen en kan het benodigde technische personeel vanuit de bestaande organisatie opgeleid worden.